ΚΟΣΣΟΒΟ-ΠΡΕΣΕΒΟ-ΣΚΟΠΙΑ

[priest]

[priest]

[priest]

[priest]

Συνάντηση των υπουργών Αμυνας των χωρών-μελών της Χάρτας της Αδριατικής
12 Δεκεμβρίου 2006 (17:02 UTC+2)

Οι υπουργοί Άμυνας των χωρών-μελών της Χάρτας της Αδριατικής (Αλβανία, ΠΓΔΜ και Κροατία) υιοθέτησαν σήμερα κοινή διακήρυξη για την ενίσχυση της συνεργασίας και της ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή και για τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον αμυντικό τομέα ώστε οι τρεις χώρες να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.

Ο Αλβανός υπουργός Άμυνας Φατμίρ Μεντίου επισήμανε μεταξύ άλλων τη μεγάλη σημασία που έχει η συνεργασία για την καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος. "Πιστεύω ότι πήραμε ένα σαφές και θετικό μήνυμα από τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Ρίγα της Λετονίας. Η περιφερειακή συνεργασία των χωρών μας είναι προτεραιότητα και στους επόμενους 15 μήνες μας περιμένει δύσκολο έργο κυρίως στην ενίσχυση των αλλαγών", δήλωσε ο Μεντίου.

Ο υπουργός Άμυνας της ΠΓΔΜ Λάζαρ Ελενόφσκι μετά τη συνάντηση δήλωσε ότι οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να συνεχιστούν με έντονους ρυθμούς.

Στη συνάντηση, εκτός από τους υπουργούς Αμυνας των χωρών της Χάρτας της Αδριατικής, ήταν παρόντες και εκπρόσωποι της Σερβίας, της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, του Μαυροβουνίου και του ΝΑΤΟ.

http://www.ana-mpa.gr

[priest]

[priest]

Επιδόθηκε στο ΣΑ το σχέδιο

Επιβεβλημένη ή καμία λύση στο Κόσοβο, ξεκαθαρίζει ο αναπληρωτής του Αχτισάαρι

Μονόδρομος για τον αναπληρωτή του ειδικού μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάρτι Αχτισάαρι η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου. Είτε θα υπάρξει επιβεβλημένη λύση, είτε καμία λύση με καταστροφικές συνέπειες, λέει και επιρρίπτει στη Σερβία την ευθύνη για την αποτυχία των διαπραγματεύσεων.

Ο Αυστριακός διπλωμάτης Αλμπερτ Ρόχαν, αναπληρωτής του ειδικού μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάρτι Αχτισάαρι, δηλώνει σε συνέντευξή του σε βελγική εφημερίδα ότι το Βελιγράδι δεν επιθυμούσε συμβιβασμό στις διαπραγματεύσεις για το μελλοντικό καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου.
«Το σχέδιο που επιδόθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ περιλαμβάνει τη συνολική λύση για το καθεστώς του Κοσόβου, η οποία πρώτα απ' όλα αφορά στην προστασία της σερβικής κοινότητας στο Κόσοβο, και την έκθεση του Μάρτι Αχτισάαρι, στην οποία προτείνει ανεξαρτησία υπό διεθνή επίβλεψη για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα» αναφέρει.

Στην επισήμανση ότι η πρόταση Αχτισάαρι απορρίπτεται από το Βελιγράδι και στο ερώτημα αν αυτό συνιστά πρόβλημα, ο αναπληρωτής απεσταλμένος του ΟΗΕ απαντά ότι οι διεθνείς διαμεσολαβητές επιθυμούσαν η λύση στο ζήτημα του Κοσόβου να είναι προϊόν συμφωνίας, αλλά αυτό δεν επιτεύχθηκε.
«Για το λόγο αυτό υπάρχουν δύο πιθανότητες. Είτε το πρόβλημα θα επιλυθεί με απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας, ακόμη και αν η λύση δεν είναι αποδεκτή από το Βελιγράδι, ή το πρόβλημα θα παραμείνει άλυτο» τονίζει και κατηγορεί τη Σερβία ότι «προσπάθησε να αμαυρώσει τη διαπραγματευτική διαδικασία από την έναρξή της, ώστε η απόρριψη της πιθανής έκβασης να είναι ευκολότερη».
Προσθέτει ότι οι «διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν με διαφάνεια και έτσι ο καθένας γνωρίζει το λόγο της έλλειψης προόδου, γι' αυτό η η πρόταση Αχτισάαρι έχει την πλήρη στήριξη του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ και μεγάλου μέρους της διεθνούς κοινότητας».

Από την πλευρά του ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γιαπ Ντε Χοπ Σέφερ, δήλωσε ότι όλες οι χώρες- μέλη της Συμμαχίας στηρίζουν το σχέδιο Αχτισάαρι και συντάσσονται με τη θέση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ και της ΕΕ. Στις 2 Απριλίου ο ΓΓ του ΝΑΤΟ θα μεταβεί στο Κόσοβο, όπου σκοπεύει να μεταφέρει το μήνυμα του ΝΑΤΟ για αποφυγή βίας στην περιοχή.
Παρ' όλη τη στήριξη που προσέφερε στο σχέδιο για την ανεξαρτησία του Κοσόβου ο Γιαπ Ντε Χοπ Σέφερ δήλωσε ότι σκοπεύει να διατηρήσει τις καλές σχέσεις με την Σερβία.
Σχολιάζοντας την αρνητική στάση της Μόσχας, λέει: «Και η Ρωσία γνωρίζει ότι η συνέχιση των διαπραγματεύσεων δεν θα έφερνε καμία ουσιαστική πρόοδο. Η απόρριψη της λύσης χωρίς την κατάθεση ουσιαστικής εναλλακτικής λύσης δεν μπορεί να είναι ικανοποιητική. Οι συνέπειες θα ήταν καταστροφικές τόσο για τον ΟΗΕ, όσο και για το Κόσοβο και ολόκληρη την περιοχή».
Ο αναπληρωτής απεσταλμένος του ΟΗΕ για το Κόσοβο εξέφρασε την βεβαιότητα ότι τελικά το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα λάβει απόφαση για το Κοσσυφοπέδιο.


news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

[Dervitsiotis]

Μπράβο priest...
Είναι το πιο σοβαρό θέμα για εμάς αυτή την στιγμή...
Μία ανεξαρτητοποίηση του ΚΟΣΟΒΟΥ θα δώσει στους Άλβανούς "φτερά", αλλά και θα απομακρύνει την Αλβανία μία δεκαετία από την Ευρωπαική της προοπτική... το μέλλον μας για ουσιαστική προστασία από το Ευρωπαϊκό δίκαιο.... Keep going my friend!

Υ.Γ. Που είναι οι έλληνες πολιτικοί...?

[kokkinomalla]

[priest]

30/03/07 22:16

«Υπάρχουν μερικοί ενδοιασμοί»
Απέτυχε η ΕΕ να εγκρίνει το σχέδιο για το μέλλον του Κοσόβου

Το άτυπο Συμβούλιο των Ευρωπαίων ΥΠΕΞ στη Βρέμη απέτυχε να εγκρίνει το σχέδιο για το μελλοντικό καθεστώς του Κοσόβου. Ενδοιασμούς εξέφρασαν Ελλάδα, Σλοβακία και Ρουμανία. Το θέμα θα τεθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ την επόμενη εβδομάδα.
«Υπάρχουν ακόμα μερικοί ενδοιασμοί» δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Σλοβενίας Ντιμίτρι Ρούπελ, όσον αφορά το σχέδιο που θα έδινε μερική ανεξαρτησία στο Κόσοβο, η οποία θα βρίσκεται υπό διεθνή επιτήρηση. Οι χώρες που δίστασαν να εγκρίνουν το σχέδιο ήταν η Ελλάδα, η Σλοβακία και η Ρουμανία.

Ο Ισπανός υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Αλμπέρτο Ναβάρο δήλωσε ότι η χώρα του δεν είναι ευχαριστημένη με το σχέδιο Αχτισάαρι και θα προτιμούσε να υπάρξει αναμονή μερικών μηνών, έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα στις δύο πλευρές να καταλήξουν σε συμφωνία. Η Ισπανία τόνισε πάντως ότι δεν πρόκειται να σπάσει την ενότητα της ΕΕ.

Η Ελληνίδα υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη τόνισε ότι το θέμα είναι σημαντικό και ότι η ΕΕ πρέπει να παραμείνει ενωμένη, παρά τα παράπονα. «Πρέπει να συμφωνήσουμε» είπε.

Κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου ο επικεφαλής Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας (ΚΕΠΠΑ) Χαβιέρ Σολάνα και ο αρμόδιος για τη Διεύρυνση επίτροπος Όλι Ρεν ενημέρωσαν του Ευρωπαίους υπουργούς Εξωτερικών για τις οικονομικές προκλήσεις που θα αντιμετωπίσει το Κόσοβο, καθώς και τα προβλήματα που αφορούν θέματα ασφαλείας, εάν η περιοχή γίνει ανεξάρτητη.

Ο Χ.Σολάνα και ο Όλι Ρεν παρουσίασαν στους υπουργούς Εξωτερικών κοινή έκθεση για τις προετοιμασίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την ανάληψη της διεθνούς πολιτικής αποστολής στο Κόσοβο από τον ΟΗΕ.
Ζήτησαν από τις χώρες- μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να στηρίξουν το Κόσοβο στα χρόνια που θα έρθουν. Ο Σολάνα και ο Ρεν είχαν προειδοποιήσει ότι το Κόσοβο θα βυθιζόταν και πάλι στη βία, εάν δεν βρεθεί σύντομα λύση για το μελλοντικό καθεστώς της περιοχής.
«Είναι απαραίτητο να διατηρήσουμε και να εντείνουμε την ενότητα της ΕΕ για να μπορέσουμε να στείλουμε μια απόφαση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ» δήλωσε ο Ρεν πριν την έναρξη του άτυπου Συμβουλίου. «Δεν θα πληρώσουν το τίμημα η Ρωσία ή οι ΗΠΑ, εάν υπάρξει βία» προσέθεσε.

Ο Χαβιέρ Σολάνα σημειώνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει δικαίωμα να αποτύχει στο Κόσοβο, όπου οφείλει να αναλάβει σύντομα «τεράστιες ευθύνες» και να αντικαταστήσει την αποστολή του ΟΗΕ που διοικεί την επαρχία από το 1999.

Την επόμενη εβδομάδα το θέμα θα πάει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου είναι πιθανό να βρεθεί αντιμέτωπο με το βέτο της Ρωσίας.

Εν τω μεταξύ, εκπρόσωπος των διεθνών δυνάμεων του ΝΑΤΟ (KFOR) ανακοίνωσε ότι σημειώθηκε έκρηξη τις πρώτες πρωινές ώρες της Παρασκευής κοντά στο μεγαλύτερο σερβικό ορθόδοξο μοναστήρι του Κοσόβου. Δεν αναφέρθηκαν θύματα ή ζημιές.

news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press

[epgiorgos82]

Το νέο αδιέξοδο


ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΡΤΑΛΗΣ

Σε διεθνή κρίση με απρόβλεπτες διαστάσεις τείνει να εξελιχθεί η υπόθεση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου, καθώς η Ουάσιγκτον προειδοποιεί ότι σε περίπτωση που δεν γίνει αποδεκτό το περιώνυμο Σχέδιο Αχτισάαρι θα προχωρήσει μαζί και με ορισμένες άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες σε μονομερή αναγνώριση, ενώ η Μόσχα, χωρίς να προβάλλει προς το παρόν την απειλή του βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, διαμηνύει ότι το πρόβλημα έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο και ζητεί περαιτέρω διαπραγματεύσεις ώστε να δοθεί η δυνατότητα να υπάρξει συμφωνία μεταξύ Πρίστινας και Βελιγραδίου. Μέσα στο ζοφερό αυτό σκηνικό, το οποίο επαναφέρει τις μνήμες του πρόσφατου αιματηρού παρελθόντος στα Βαλκάνια, η Αθήνα, έχοντας απεμπολήσει την ξεκάθαρη θέση εναντίον της επαναχάραξης των συνόρων, φαίνεται να ευθυγραμμίζεται, έστω και αν διατηρεί ορισμένες επιφυλάξεις, με τους υπόλοιπους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ και τους εταίρους της στην Ευρωπαϊκή Ενωση, επισημαίνοντας ότι «η διευθέτηση του ζητήματος πρέπει να δώσει και στα δύο μέρη τη δυνατότητα να προσαρμοστούν και να αφομοιώσουν τα νέα δεδομένα».

Υπενθυμίζεται εδώ ότι ο ειδικός απεσταλμένος του ΟΗΕ κ. Αχτισάαρι παρουσίασε την περασμένη εβδομάδα στον Γενικό Γραμματέα του Διεθνούς Οργανισμού το σχέδιό του για το Κοσσυφοπέδιο, το οποίο προβλέπει «ανεξαρτησία υπό διεθνή επιτήρηση» (και συγκεκριμένα της ΕΕ και του ΝΑΤΟ), επιδιώκοντας το Συμβούλιο Ασφαλείας να το έχει εγκρίνει ως τον ερχόμενο Μάιο. Και είναι αυτά τα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που καταγγέλλει τώρα η Ρωσία, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να δοθεί περισσότερος χρόνος για την επίτευξη συμφωνημένης λύσης, η οποία δεν θα έχει επιβληθεί άνωθεν. Αλλωστε η απόφαση 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας, με βάση την οποία ενήργησε ο κ. Αχτισάαρι, προέβλεπε την αναζήτηση της λύσης μέσα στο πλαίσιο της ενισχυμένης αυτονομίας. Είναι φυσικό λοιπόν να διαμαρτύρεται η Σερβία για την απόσπαση ενός τμήματος του εθνικού της εδάφους, όταν μάλιστα έχει αποδεχθεί να παράσχει πλήρη αυτονομία στην επαρχία του Κοσσυφοπεδίου, συμμορφούμενη έτσι με την απόφαση 1244.

Πέρα όμως από τις διαμαρτυρίες του Βελιγραδίου, το γεγονός είναι ότι η ανεξαρτητοποίηση του Κοσσυφοπεδίου θα σηματοδοτήσει ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο. Θα μπορούν δηλαδή και επαρχίες άλλων χωρών που έχουν αποσχισθεί διά της βίας να διεκδικήσουν και αυτές την ανεξαρτησία τους (π.χ., η Βόρεια Κύπρος και όχι μόνον). Διότι είναι αστείο το προβαλλόμενο επιχείρημα ότι το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί ειδική περίπτωση, ενώ δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί ο κίνδυνος η λύση αυτή να εκθρέψει και πάλι τα όνειρα για τη δημιουργία μιας μεγάλης Αλβανίας. Ο,τι και αν συμβεί πάντως, το μόνο βέβαιο είναι ότι, αν δεν υπάρξει λύση αποδεκτή και από τις δύο πλευρές, θα σημειωθούν αναπόφευκτα αλυσιδωτές αντιδράσεις και θα οδηγηθεί στην αποσταθεροποίηση μια περιοχή η οποία έχει ανάγκη από το ακριβώς αντίθετο.

πηγή: http://tovima.dolnet.gr/print_article.p ... m=A28&aa=2

[priest]

Σήμερα στις 23:00 η ΝΕΤ προβάλλει ντοκιμαντέρ του Αργύρη Ντινόποπουλου για το Κόσοβο.
Ένα οδοιπορικό στην επαρχία των Βαλκανίων που τραβάει τα βλέματα της διεθνούς κοινότητας με τίτλο "Κόσοβο: μετά τον πόλεμο, τι;"

Αξίζει να το δείτε.

[priest]

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
Hμερομηνία δημοσίευσης: 07-04-07

Διπλωματικό σκάκι για το Κoσσυφοπέδιο
Η τελική στάση της Μόσχας θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό την πρόταση Αχτισάαρι για το μελλοντικό καθεστώς του Κοσόβου

Του Σταυρου Λυγερου

Η διπλωματική διελκυστίνδα για το μελλοντικό καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό από το εάν η Μόσχα θα εμμείνει στη σημερινή στάση της. Εάν, δηλαδή, θα συνεχίσει να απορρίπτει τη λύση της ανεξαρτησίας υπό διεθνή επιτήρηση, την οποία εισηγείται το –αμερικανικής εμπνεύσεως– σχέδιο Αχισάαρι. Το Βελιγράδι, βεβαίως, το έχει απορρίψει κατηγορηματικά. Κανείς, ωστόσο, δεν θα έδινε μεγάλη σημασία στις διαμαρτυρίες του, εάν δεν υπήρχε η απειλή του ρωσικού βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Για να αποσπάσουν την υπογραφή της Σερβίας, οι Δυτικοί προσπαθούν να τη δελεάσουν, προσφέροντάς της το ανέξοδο και ασαφές αντάλλαγμα ότι θα έχει προοπτική ένταξης στην Ε.Ε.

Οι Σέρβοι ηγέτες, όμως, δεν «τσίμπησαν». Ο πρωθυπουργός Βόιτσλαβ Κοστούνιτσα ξεκαθάρισε ότι η χώρα του δεν θα θυσιάσει το Κοσσυφοπέδιο για να ενταχθεί στην Ευρώπη. Αφού υπογράμμισε ότι ορισμένες χώρες έχουν συνδέσει τα δύο ζητήματα, υπενθύμισε εύστοχα ότι η ενταξιακή διαδικασία δεν απαιτεί από κανένα υποψήφιο μέλος εδαφικές παραχωρήσεις.

Οι προτάσεις των Σέρβων

Η σερβική ηγεσία κινήθηκε στη γραμμή «κάτι λιγότερο από ανεξαρτησία, κάτι περισσότερο από αυτονομία». Ηταν διατεθειμένη να αποδεχθεί το πιο διευρυμένο καθεστώς αυτονομίας, την παραχώρηση του δικαιώματος ελέγχου των συνόρων στη διεθνή αστυνομική δύναμη και την επανεξέταση του θέματος σε 20 χρόνια. Οχι όμως και την άμεση de jure απόσχιση. Στον τελευταίο γύρο των διαπραγματεύσεων, μάλιστα, πρότεινε οι δήμοι του Κοσσυφοπεδίου στους οποίους πλειοψηφεί το σερβικό στοιχείο να συγκροτήσουν μία οντότητα, η οποία να μπορεί να συμμετέχει ενιαία στους θεσμούς του νέου κράτους. Με άλλα λόγια, να ισχύσει μία λειτουργική ομοσπονδία στο εσωτερικό του αναδυόμενου κράτους.

Ολες τους οι προτάσεις, όμως, έπεσαν στο κενό. Οπως χαρακτηριστικά έχει δηλώσει ο Αλβανός πρόεδρος της επίμαχης περιοχής Φατμίρ Σεϊντίου, «η ανεξαρτησία είναι η αρχή και το τέλος της θέσης μας». Και γιατί να μην είναι; Γνωρίζοντας ότι έχουν πίσω τους την Ουάσιγκτον, οι Αλβανοκοσοβάροι δεν είχαν κανένα λόγο να αποδεχθούν τον οποιονδήποτε συμβιβασμό. Το σχέδιο Αχτισάαρι τους δικαίωσε. Εξ ου και η Βουλή τους το απεδέχθη με εκατό ψήφους υπέρ έναντι μίας κατά.

Μέχρι προσφάτως, το διπλωματικό παιχνίδι το έκανε σχεδόν αποκλειστικά η αμερικανική διπλωματία αφ’ ενός μέσω του ειδικού διαμεσολαβητή Μάρτι Αχτισάαρι και αφ’ ετέρου μέσω του πολιτικού διοικητή του Κοσσυφοπεδίου Γιοακίμ Ρούκερ. Από τη στιγμή, όμως, που το θέμα ήλθε στο Συμβούλιο Ασφαλείας, το σκηνικό άλλαξε. Από την προκαταρκτική διαβούλευση των μόνιμων μελών (19 Μαρτίου) φάνηκε καθαρά ότι η Μόσχα δεν θα είναι καθόλου βολικός συνομιλητής.

Τότε, είχε ζητήσει να επαναληφθούν οι διαπραγματεύσεις, με σκοπό την εξεύρεση ενός συμβιβασμού, που θα είναι αποδεκτός και από το Βελιγράδι. Οταν η θέση απορρίφθηκε, η ρωσική πλευρά αποχώρησε. Δεν παρέλειψε να θέσει θέμα αντικατάστασης του Αχτισάαρι και να χαρακτηρίσει τις δηλώσεις του Ρούκερ «μεροληπτικές και μη συνετές».

Επείγεται η Δύση

Η Δύση προσπαθεί να κλείσει το θέμα μέχρι τα τέλη Ιουνίου. Στις 3 Απριλίου, ο Φινλανδός διαμεσολαβητής παρουσίασε και επισήμως το σχέδιό του στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Στη συζήτηση που ακολούθησε, επιβεβαιώθηκε ότι οι Ρώσοι δεν φαίνεται να διαπραγματεύονται διπλωματικά ανταλλάγματα σε άλλα μέτωπα.

Οπως φάνηκε και από την ομιλία του προέδρου Πούτιν στη διάσκεψη του Μονάχου, η Μόσχα έχει μετατραπεί σε πιο απαιτητικό παίκτη. Πρώτον, επειδή –λόγω και των αυξημένων τιμών της ενέργειας– νιώθει μία αυξημένη πολιτική αυτοπεποίθηση. Και δεύτερον, επειδή προκαλείται βάναυσα αφ’ ενός από την επέκταση του ΝΑΤΟ προς το ανατολικά και αφ’ ετέρου από την εγκατάσταση της αμερικανικής αντιπυραυλικής ασπίδας στην ανατολική Ευρώπη.

Το πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου είναι μία ευκαιρία για τη Ρωσία να ανακτήσει μέρος από τη χαμένη της επιρροή στα Βαλκάνια. Μετά την ανατροπή του καθεστώτος Μιλόσεβιτς είχε χάσει και το τελευταίο έρεισμά της, με αποτέλεσμα να εκδιωχθεί από την περιοχή. Σήμερα, της δίνεται η δυνατότητα να επανέλθει.

Η στάση της Μόσχας στο ζήτημα της ανεξαρτητοποίησης του Κοσσυφοπεδίου δεν ικανοποιεί μόνο το Βελιγράδι. Γίνεται ευμενώς δεκτή και από άλλες χώρες της περιοχής, που φοβούνται τις αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις ενός τέτοιου βήματος. Δεν είναι τυχαίο ότι στο άτυπο Συμβούλιο των Υπουργών Εξωτερικών της Ε.Ε. στη Βρέμη (30 Μαρτίου), οι χώρες-μέλη που πρόβαλαν επιφυλάξεις στην πρόταση υιοθέτησης του σχεδίου Αχτισάαρι ήταν κυρίως η Ελλάδα, η Ρουμανία, η Σλοβενία και (για τους δικούς της λόγους) η Ισπανία. Το πιθανότερο είναι ότι τελικώς η Ευρώπη θα μιλήσει με μία φωνή, όπως δήλωσε ο προεδρεύων Γερμανός υπουργός Εξωτερικών. Εστω και η προσωρινή αυτή διαφωνία, όμως, εκ των πραγμάτων ενισχύει εμμέσως τη Σερβία και διευκολύνει τη ρωσική διπλωματία.

Αμερικανικοί ελιγμοί

Σε μία προσπάθεια να αμβλύνει την αντίθεση της Μόσχας, η Ουάσιγκτον δέχθηκε να σταλεί αντιπροσωπεία του Συμβουλίου Ασφαλείας στο Βελιγράδι και στην Πρίστινα για συνομιλίες. Ο ελιγμός αυτός, όμως, δεν αναμένεται να άρει το αδιέξοδο. Στην πραγματικότητα, μόνο εάν της δοθούν εδαφικά ανταλλάγματα η Σερβία θα αποδεχθεί την ανεξαρτησία. Ενα σενάριο είναι να προσαρτήσει τη σερβική περιοχή της Μιτρόβιτσας και να δοθούν διεθνείς εγγυήσεις για τα σημαντικά ορθόδοξα μνημεία της περιοχής.

Το ενδεχόμενο αυτό δεν βρίσκεται σήμερα στο τραπέζι. Οχι τόσο γιατί το αποκλείουν οι Αλβανοκοσοβάροι, όσο γιατί το αποκλείει η Ουάσιγκτον. Ο πολιτικός διοικητής Γιοακίμ Ρούκερ έχει δηλώσει σαφώς ότι η ιδέα διχοτόμησης του Κοσσυφοπεδίου και προσάρτησης της Μιτροβίτσας στη Σερβία είναι εκτός συζήτησης. Η Δύση ομιλεί για την οικοδόμηση μιας πολυεθνικής και πολυπολιτισμικής δημοκρατικής κοινωνίας, αλλά η πραγματικότητα διαψεύδει καθημερινά αυτήν τη ρητορεία. Το εθνοτικό μίσος παραμένει στα ύψη. Στην πράξη, η ανεξαρτησία ισοδυναμεί με εξαλβανισμό της περιοχής. Δύναμη αντίστασης διαθέτει μόνο ο σερβικός θύλακος στην περιοχή της Μιτροβίτσας.

Υπενθυμίζουμε ότι όλα αυτά τα χρόνια το καθεστώς του διεθνούς ελέγχου δεν απέτρεψε τη μερική εθνοκάθαρση των Σερβοκοσοβάρων και άλλων μειονοτικών ομάδων ούτε τη μετατροπή του Κοσσυφοπεδίου σε «μαφιόζικο κράτος». Τα περί επιστροφής των μη Αλβανών προσφύγων είναι μια ρητορική χωρίς αντίκρισμα.

Σε μία προσπάθεια να κάμψουν τη ρωσική αντίρρηση, δυτικές διπλωματικές πηγές έχουν αρχίσει να απειλούν εμμέσως, δηλώνοντας ότι εάν το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν καταφέρει να συμφωνήσει σε κάποιο ψήφισμα, οι Αλβανοκοσοβάροι θα ανακηρύξουν μόνοι τους την ανεξαρτησία, ελπίζοντας σε μία γρήγορη αναγνώριση από τις ΗΠΑ και στη συνέχεια από ευρωπαϊκές χώρες. Μια τέτοια εξέλιξη δεν μπορεί θεωρητικά να αποκλεισθεί, αλλά είναι ελάχιστα πιθανή. Εάν γινόταν θα προκαλούσε μεγάλες διπλωματικές περιπλοκές και βεβαίως θα έδινε την ευκαιρία στη Σερβία να προσαρτήσει τουλάχιστον τον θύλακο της Μιτροβίτσας.

[ilias]

[ilias]

[priest]

18/04/07 22:54

Επιστολή Ράις σε Μιλόσοσκι

Την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ ανεξαρτήτως του θέματος της ονομασίας στηρίζουν οι ΗΠΑ

Στήριξη στην ΠΓΔΜ για την ένταξη της στο ΝΑΤΟ παρέχει η Ουάσιγκτον, ακόμη και αν, όπως διαφαίνεται σε επιστολή της Αμερικανίδας ΥΠΕΞ Κοντολίζα Ράις προς τον Σκοπιανό ομόλογό της, η γειτονική χώρα δεν λύσει το ακανθώδες ζήτημα της ονομασίας με την Ελλάδα.

Σε επιστολή της προς τον υπουργό Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, Αντόνιο Μιλόσοσκι, η επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρμεντ τονίζει ότι οι ΗΠΑ ελπίζουν πως η έλλειψη αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο θέμα της ονομασίας δεν θα εμποδίσει την πορεία ένταξης της FYROM -την οποία αναφέρει ως «Μακεδονία»- στο ΝΑΤΟ.

«Η υποστήριξη της αμερικανικής κυβέρνησης στη νομοθετική πράξη του 2007 για τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ δεν αποτελεί υποστήριξη της προσωρινής ονομασίας για τη Μακεδονία, η οποία χρησιμοποιείται στα Ηνωμένα Έθνη» αναφέρει, μεταξύ άλλων, η κ. Ράις.

«Όπως γνωρίζετε» συνεχίζει, απευθυνόμενη στον κ. Μιλόσοσκι, «η πολιτική της κυβέρνησης μας από το 2004 και μετέπειτα είναι ότι αναγνωρίζει τη Μακεδονία με το συνταγματικό της όνομα, Δημοκρατία της Μακεδονίας. Επαναβεβαιώσαμε δημοσίως την πολιτική αυτή στο πλαίσιο της (πρόσφατης) νομοθετικής πράξης».

«Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε τη διαδικασία επίλυσης του ζητήματος αυτού (του ονόματος) στο πλαίσιο του ΟΗΕ, ελπίζοντας ότι η έλλειψη αμοιβαία αποδεκτής λύσης για το θέμα αυτό δεν θα εμποδίσει την πορεία ένταξης της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ» συμπληρώνει η κ. Ράις στην επιστολή της αυτή προς τον κ. Μιλόσοσκι, η οποία δόθηκε το απόγευμα της Τετάρτης στη δημοσιότητα από το υπουργείο Εξωτερικών της ΠΓΔΜ.

«Οι αναφορές αυτές κινούνται στο πλαίσιο των γνωστών αμερικανικών απόψεων. Η Ελλάδα για το ζήτημα αυτό έχει καταστήσει γνωστές με σαφήνεια τις θέσεις της, στις οποίες παραμένει σταθερή» σχολίασε σχετικά ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Γιώργος Κουμουτσάκος.

news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

[priest]

28/04/07 22:04
Προκαλεί σε ευαίσθητη περίοδο

Ανεξάρτητο Κόσοβο θα αναγνωρίσουν οι ΗΠΑ εάν η Ρωσία θέσει βέτο, λέει ο Χόλμπρουκ

Προκαλεί ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, λέγοντας πως εάν η Ρωσία ασκήσει βέτο στο σχέδιο Αχτισάαρι για το Κόσοβο, η κυβέρνηση Μπους θα αναγνωρίσει αμέσως ως ανεξάρτητη τη σερβική επαρχία. Ο ΥΠΕΞ της Σουηδίας Καρλ Μπιλντ κατηγόρησε τον Χόλμπρουκ ότι «παίζει με τη φωτιά».

«Εάν η Ρωσία αποφασίσει να θέσει βέτο, θα υπάρξει ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου και οι ΗΠΑ θα αναγνωρίσουν το Κόσοβο την ίδια ημέρα» δήλωσε ο Χόλμπρουκ μιλώντας στο Φόρουμ των Βρυξελλών. Προσέθεσε, δε, ότι κατά την εκτίμησή του «ορισμένα» μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα ακολουθήσουν τις ΗΠΑ και θα αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία του Κοσόβου.
Αναφερόμενος στον κίνδυνο η κατάσταση αυτή να προκαλέσει «ένα νέο κύκλο βίας στην Ευρώπη», επέρριψε την ευθύνη στη Μόσχα. «Εάν ξεσπάσει βία, η Ρωσία θα φέρει την ευθύνη» τόνισε.

Ο Σουηδός υπουργός Εξωτερικών έσπευσε να απορρίψει τη στάση αυτή. «Είπε [ο Χόλμπρουκ] ότι εάν η Ρωσία θέσει βέτο οι Αμερικανοί θα αναγνωρίσουν το Κόσοβο. Είναι σαν να παίζει κανείς με τη φωτία, να παίζει με τη φωτιά όσον αφορά τις διατλαντικές σχέσεις και να παίζει με τη φωτιά στα Βαλκάνια» είπε ο Μπιλτ, τονίζοντας ότι πρέπει να υπάρξει «εποικοδομητική διπλωματία».

Η Ρωσία έχει ήδη χαρακτηρίσει απειλή για τη σταθερότητα στη Σερβία και τα Βαλκάνια οποιαδήποτε κίνηση προς την αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου, διαμηνύοντας παράλληλα ότι δεν πρόκειται να συναινέσει στην υιοθέτηση ψηφίσματος στα Ηνωμένα Έθνη που δεν βρίσκει σύμφωνο το Βελιγράδι.
Στην ισχυρότερη έως σήμερα ένδειξη ότι η Ρωσία προτίθεται ενδεχομένως να ασκήσει βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Βλ.Τίτοφ διεμήνυσε την περασμένη Τρίτη προς πάσα κατεύθυνση πως «δεν θα περάσει» το σχέδιο του Μάρτι Αχτισάαρι για ανεξαρτησία του Κοσόβου υπό διεθνή επίβλεψη.

news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό

[priest]

Το μεταφέρω λίγο καθυστερημένα

AΠOΓEYMATINH 29-1-2007

Αποχωρήσεις από τη σκοπιανή βουλή

Αποχωρούν το ένα μετά το άλλο, τα αλβανικά κόμματα από τις συνεδριάσεις της Βουλής της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, οξύνοντας και δυναμιτίζοντας περαιτέρω το ήδη τεταμένο πολιτικό κλίμα της γειτονικής χώρας.

Την αρχή έκανε το μικρό αλβανικό κόμμα «Κόμμα Δημοκρατικής Ευημερίας» (PDP) και ακολούθησε το μεγαλύτερο αλβανικό κόμμα στην ΠΓΔΜ, η «Ένωση για την Δημοκρατική Ένταξη» (DUI) του Αλί Αχμέτι. Αποφασίστηκε στο Τέτοβο, το Σάββατο το (DUI) να απέχει από τις συνεδριάσεις της Βουλής της πΓΔΜ, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για το γεγονός ότι η κυβερνητική πλειοψηφία, όπως κατήγγειλε, καταπατά συστηματικά στη Βουλή τη διεθνοτική συμφωνία της Αχρίδας. Η απόφαση για αποχή από τη Βουλή μπαίνει σε εφαρμογή από σήμερα.

Ο Αλί Αχμέτι δήλωσε ότι το DUI προχωρεί στην κίνηση αυτή επειδή δεν επιθυμεί να αποτελέσει τμήμα ενός νομοθετικού σώματος, το οποίο παραβιάζει συστηματικά τα δικαιώματα της αλβανικής εθνικής κοινότητας στην πΓΔΜ, έτσι όπως αυτά καθορίστηκαν από την ειρηνευτική συμφωνία της Αχρίδας το 2001.

Εκπρόσωποι της διεθνούς κοινότητας προσπάθησαν να μεταπείσουν το DUI από τη διαγραφόμενη αυτή απόφαση, αλλά ο Αλί Αχμέτι υποστήριξε ότι αυτοί που ευθύνονται για την οπισθοδρόμηση της χώρας είναι η κυβερνητική κοινοβουλευτική πλειοψηφία και ο πρωθυπουργός της Πγδμ, Νίκολα Γκρουέφσκι.

Την αφορμή για την απόφαση του DUI να μποϊκοτάρει τη Βουλή έδωσε η ψήφιση και η τροποποίηση μιας σειράς νόμων το τελευταίο διάστημα, για την τοποθέτηση των οποίων η κυβερνητική πλειοψηφία έκρινε ότι χρειάζεται μόνο η πλειοψηφία επί του συνόλου των βουλευτών των κομμάτων και όχι η λεγόμενη «διπλή πλειοψηφία», δηλαδή η έγκριση τους και από την πλειοψηφία των «μειονοτικών» βουλευτών. Των βουλευτών δηλαδή που εκπροσωπούν εθνικές κοινότητες πέραν της «σλαβομακεδονικής».

Ο αντιπολιτευόμενος συνασπισμός DUI-PDP βρίσκεται σε «σύγκρουση» με την κυβέρνηση του Νίκολα Γκρουέφσκι από την αρχή της σύστασης της, καθώς ενώ είχε έρθει πρώτος στις βουλευτικές εκλογές του περασμένου Ιουλίου στην ΠΓΔΜ, μεταξύ των αλβανικών κομμάτων, καταλαμβάνοντας 17 έδρες από τις 120 που αριθμεί η Βουλή, ο πρωθυπουργός Νίκολα Γκρουέφσκι, προτίμησε ως εταίρο του στην κυβέρνηση από το αλβανικό πολιτικό μπλοκ το «Δημοκρατικό Κόμμα Αλβανών» (DPA) του Αρμπέν Τζαφέρι, που είχε αποσπάσει 11 έδρες.

Ρεπορτάζ: Κώστας Μιχαηλίδης

[priest 2]

Αιματηρά επεισόδια στο Τέτοβο

Έξι άνθρωποι σκοτώθηκαν και πάνω από δέκα συνελήφθησαν, όλοι τους μέλη ένοπλης ομάδας Αλβανών, από την αστυνομία της ΠΓΔΜ, στην διάρκεια ευρείας κλίμακας επιχείρησης, στο αλβανόφωνο ορεινό χωριό Μπρόντετς κοντά στο Τέτοβο, στο ΒΔ τμήμα της χώρας, δήλωσε το βράδυ ο εκπρόσωπος της αστυνομίας της ΠΓΔΜ, Ίβο Κότεφσκι. Ισχυρές δυνάμεις της αστυνομίας εισέβαλαν στο χωριό Μπρόντετς και απέκλεισαν ορισμένα ακόμη γειτονικά χώρια, προς αναζήτηση και εξάρθρωση πολυμελούς ένοπλης ομάδας Αλβανών, την οποία η αστυνομία χαρακτηρίζει ως εξτρεμιστική και εγκληματική.

[priest 2]

Φάνης Μαλκίδης

Οι εξελίξεις στα Βαλκάνια

Απόσπασμα από τη συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό Θράκη Νet και το ραδιοφωνικό σταθμό Θράκη FM

Οι τελευταίες εξελίξεις στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου, σηματοδότησαν (για άλλη μία φορά) το έμπρακτο ενδιαφέρον των δυτικών για την εξέλιξη του αλβανικού εθνικού ζητήματος, την αναγκαία για αυτούς διεύρυνση του ΝΑΤΟ στην Νοτιοανατολική Ευρώπη, αλλά και για το μέλλον αυτής της περιοχής. Από το ομοσπονδιακό μόρφωμα της Βοσνίας- Ερζεγοβίνης και το τελευταίο (;) κράτος στα γιουγκοσλαβικά ερείπια, του Μαυροβουνίου, μέχρι τη λύση για το Κοσσυφοπέδιο και την πολιτική διένεξη της πΓΔΜ στο εσωτερικό με τους Αλβανούς και στο εξωτερικό με την Ελλάδα.
Οι εξελίξεις στην περιοχή, πολύ ενδιαφέρουσες, οι οποίες εκτός από τη Δύση, θα πρέπει να απασχολούν και την ελληνική εξωτερική πολιτική και διπλωματία μπορούν να σχηματοποιηθούν ως εξής:

1. Το αλβανικό εθνικό ζήτημα στο Κοσσυφοπέδιο και την πΓΔΜ ήδη έχει δρομολογηθεί, αφενός στην πρώην γιουγκοσλαβική επαρχία με την λύση ανεξαρτησίας και αφετέρου στην πρώην γιουγκοσλαβική δημοκρατία με την περαιτέρω ομοσπονδιοποίηση και αυτονομία στις αλβανικές περιοχές. Η Αλβανία και οι αλβανικοί πληθυσμοί στην Νοτιοανατολική Ευρώπη, κατανοούν ότι η περίοδος αυτή αποτελεί μία χρυσή ευκαιρία για την υλοποίηση των εθνικών τους στόχων, ανεκπλήρωτων σε προηγούμενες περιόδους, παρά το γεγονός ότι αυτή η υλοποίηση θα τους φέρει σε σύγκρουση με άλλα κράτη και ιδεολογίες. Η προτεινόμενη λύση ανεξαρτησίας στο Κοσσυφοπέδιο αποτελεί ιδιαιτέρως σοβαρή πρόταση επίλυσης και άλλων εθνικών, τοπικών και μη ζητημάτων, και αυτό φαίνεται ότι ανησυχεί ιδιαιτέρως τόσο τα κράτη της περιοχής (Σερβία, Ελλάδα, Μαυροβούνιο, πΓΔΜ), όσο και τα κράτη με παρόμοια προβλήματα (Ρωσία). Μάλιστα αν δεν γίνει η ανεξαρτητοποίηση με τους όρους που θέτουν οι ΗΠΑ και οι Αλβανοί, τότε την 11η Δεκεμβρίου θα γίνει μονομερής ανακήρυξη της ανεξαρτησίας.
Από την άλλη η πΓΔΜ αποτελεί μία ιδιαίτερης σημασίας κρατική οντότητα, η οποία από την μία αμφισβητείται η συνέχειά της μετά τα πολεμικά γεγονότα του 2001 και τη λεόντειο συμφωνία της Αχρίδας του ίδιου έτους με τους Αλβανούς και από την άλλη επιμένει σε μία αντιπαράθεση με ένα κράτος (Ελλάδα), το οποίο αποτελεί εδώ και πολλά χρόνια το βασικότερο οικονομικό επενδυτή. Το αλβανικό ζήτημα και στην πΓΔΜ αποτελεί μείζον ζήτημα τόσο για τη χώρα, όσο και για την περιοχή και φαίνεται ότι οδηγείται και αυτό προς την επίλυσή του με βάση το προηγούμενο του Κοσσυφοπεδίου. Η δυτική δηλαδή πΓΔΜ να ανεξαρτητοποιηθεί και να αποτελέσει μία ενιαία γεωγραφική και οπωσδήποτε εθνική ενότητα με την Αλβανία και το κράτος του Κοσσυφοπεδίου. Ταυτόχρονα όμως οι απώλειες θα πρέπει να αντισταθμιστούν με οφέλη στο εσωτερικό (σλαβικό) ακροατήριο με την ένταξη της χώρας στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ και ίσως με μία «νίκη» στο πεδίο του ονόματος του κράτους.

2. Η Βοσνία –Ερζεγοβίνη αποτελεί ένα μόρφωμα το οποίο παρά το γεγονός ότι έχει δεχθεί μία τεράστια οικονομική βοήθεια, μάλιστα πολύ μεγαλύτερη αναλογικά από αυτή που είχε δεχθεί με το σχέδιο Μάρσαλ η κατεστραμμένη Ευρώπη μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, εντούτοις η πρώην αυτή γιουγκοσλαβική δημοκρατία αδυνατεί να διαχειριστεί τα αυτονόητα. Το ζήτημα των εθνοτικών αντιπαραθέσεων, την αποκατάσταση της ειρήνης και της δικαιοσύνης, τα σημαντικά οικονομικά προβλήματα, θέματα που διογκώνονται με την ασφυκτική παρουσία του διεθνούς παράγοντα, αρκετά χρόνια μετά τη συμφωνία του Νταίυτον.

3. Το νέο κράτος του Μαυροβουνίου αποτελεί τη συμπύκνωση της περιόδου μετάβασης στην περιοχή. Οικονομικά προβλήματα, διαφθορά, ανεπαρκές πολιτικό προσωπικό. Επίσης έχει ιδιαίτερη αξία στην περίπτωση του Μαυροβουνίου να δούμε εάν οι λόγοι που προτάθηκαν για την ανεξαρτητοποίησή του αποτελούν μία πολιτική πραγματικότητα ή μία έκφραση πολύ στενών συμφερόντων μη ταυτιζόμενων με τις ανάγκες της περιοχές. Δηλαδή την ειρήνη, τη συνεργασία, την πραγματική οικονομική ανάπτυξη.

4. Η Σερβία διανύει μία πολύ δύσκολη περίοδο στη νεώτερη ιστορία της, ίσως την πιο έντονη της τελευταίας καταστροφικής γι ‘ αυτήν δεκαπενταετίας. Οι εξελίξεις στο Κοσσυφοπέδιο είναι δραματικές, ωστόσο αυτές δε θα μείνουν μόνο εκεί. Στο Πρέσεβο, στο Σαντζάκ και ενδεχομένως και στη Βοϊβοντίνα θα υπάρξουν νέες εντάσεις, αφού οι εκεί αλβανικοί και ουγγρικοί μειονοτικοί πληθυσμοί, θα διεκδικήσουν αυτονομία, ανεξαρτησία, ένωση με άλλα κράτη, με ή χωρίς τη στήριξη του διεθνούς παράγοντα. Με μία Σερβία, αδύνατη και χωρίς ισχυρά ερείσματα, πλην των, κατά καιρούς, ρωσικών δηλώσεων στήριξης, δεν μπορεί να ελπίζει κάποιος σε σοβαρή πολιτική αντίδραση από την πλευρά της. Εκτός και εάν η σερβική κοινωνία έχει αντιστάσεις για να καταγγείλει τα σχέδια περαιτέρω διάλυσης της χώρας.

5. Η Ελλάδα φαίνεται να μαζεύει τα απόνερα της διαρκούς και μη μειούμενης κρίσης στην περιοχή, αφού τόσο στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης σχετικώς με το όνομα της πΓΔΜ, όσο και στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου, δε διαθέτει την ισχυρή θέση που θα ανέμενε κάποιος. Ισχυρή θέση η οποία δεν απορρέει ούτε από τη ρητορεία περί έντονης οικονομικής παρουσίας στην νοτιοανατολική Ευρώπη, ούτε από την θέση της στο σκληρό πολιτικό και οικονομικό πυρήνα της ΕΕ.
Παρά το γεγονός ότι η Νοτιοανατολική Ευρώπη θα έπρεπε να αποτελεί μείζον βραχίονα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής- η πολιτική της Ελλάδας θα πρέπει να εκφράζεται κυρίως στην περιοχή και φυσικά όχι μόνο στο χώρο της οικονομίας- εντούτοις φαίνεται πως είτε δεν έχει δική της άποψη, είτε αδυνατεί να προβάλλει το αυτονόητο ειδικό της βάρος στο χώρο. Οι γενικόλογες αναφορές περί σταθερότητας, ασφάλειας, ειρήνης, συνεργασίας, ευημερίας όχι μόνο δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα, αλλά αντιθέτως εκθέτουν τη χώρα σε εκατομμύρια πολίτες της περιοχής, οι οποίοι βλέπουν την Ελλάδα πολύ διαφορετικά από μία οποιαδήποτε άλλη χώρα που θέλει να «επενδύσει» και να επιβάλλει τα δικά της οικονομικά πρότυπα. Εν κατακλείδι, η Ελλάδα οφείλει να ανταποκριθεί και στη νέα κρίση στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και να ανταποκριθεί στις προσδοκίες τόσο των δικών της πολιτών, όσο και των πολιτών της περιοχής. Η περίπτωση του ονόματος της πΓΔΜ, είναι ίσως ένα δείγμα άσκησης μίας διαφορετικής εξωτερικής πολιτικής.

[priest 2]

EΘΝΟΣ 13-11-2007

Σκιά νέου εμφυλίου στα Σκόπια

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Η σκιά νέου γύρου ένοπλων συγκρούσεων Σλάβων και Αλβανών κατοίκων της ΠΓΔΜ πέφτει και πάλι βαριά πάνω στη γειτονική χώρα, από την περασμένη Τετάρτη, απειλώντας με αναβίωση του εφιαλτικού οκταμήνου του 2001, το οποίο έφερε την ΠΓΔΜ στο χείλος της αβύσσου της διάλυσης. Στις 7 Νοεμβρίου, πάνω από 1.500 άνδρες των σλαβικών ειδικών δυνάμεων της Αστυνομίας περικύκλωσαν το αλβανικό χωριό Μπρόντετς και διεξήγαγαν τεράστιας έκτασης στρατιωτική επιχείρηση. Γάζωσαν το χωριό, σκότωσαν έξι Αλβανούς, τραυμάτισαν δεκατρείς, συνέλαβαν δεκαπέντε. Δύο εβδομάδες νωρίτερα, στις 24 Οκτωβρίου, ένοπλοι Αλβανοί είχαν σκοτώσει έναν Σλάβο αστυνομικό και είχαν τραυματίσει άλλους δύο στο χωριό Τανούσεφτσι, στα σύνορα της ΠΓΔΜ με το Κόσοβο. Ακριβώς στο χωριό όπου είχε αρχίσει ο εμφύλιος το 2001, όταν σλαβικές αστυνομικές και στρατιωτικές δυνάμεις είχαν κάνει εκτεταμένη επίθεση (ακριβώς όπως έκαναν τώρα στο χωριό Μπρόντετς) και είχαν δολοφονήσει έναν 22χρονο Αλβανό, τον Μουσά Τζαφέρι.

Η ένοπλη εκδίκηση των Αλβανών για τους έξι νεκρούς τους σίγουρα δεν θα αργήσει να έλθει. Οσο και αν δεν βρισκόμαστε στις παραμονές ένοπλης εξέγερσης του αλβανικού στοιχείου της ΠΓΔΜ, η πρόκληση των Σλαβομακεδόνων δεν μπορεί να μείνει αναπάντητη. Από πολιτική σκοπιά, άλλωστε, οι σχέσεις των δύο εθνοτήτων της ΠΓΔΜ επιδεινώνονται διαρκώς και ήδη η κατάσταση αρχίζει να θυμίζει εκείνη που επικρατούσε πριν από το ξέσπασμα του εμφυλίου του 2001.

Στις 30 Οκτωβρίου παραιτήθηκε και ο Αλβανός πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου της ΠΓΔΜ, Μαχμούντ Γιουσούφι, διαμαρτυρόμενος επειδή το δικαστήριο ακύρωσε ορισμένες διατάξεις του νόμου που επιτρέπει την ανάρτηση των εθνικών συμβόλων των Αλβανών στους δήμους όπου υπερβαίνουν το 20% του πληθυσμού. Αλβανοί δήμαρχοι δήλωσαν ήδη ότι δεν προτίθενται να εφαρμόσουν την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου.

Η δεξιά εθνικιστική κυβέρνηση του Νικόλα Γκρουέφσκι και η περί αυτόν ηγετική ομάδα των Σκοπίων -τα αποκαλούμενα «Σλαβοαμερικανάκια»- παίζουν με τη φωτιά. Λόγω της εξάρτησής τους από την Ουάσιγκτον, αυτοί τάσσονται υπέρ της απόσχισης του Κοσόβου από τη Σερβία. Αντιλαμβάνονται, όμως, ότι μια τέτοια εξέλιξη θα ενισχύσει σοβαρότατα τις αποσχιστικές τάσεις και μεταξύ των Αλβανών της ΠΓΔΜ, οι οποίοι θα φιλοδοξούν να μιμηθούν το παράδειγμα των Κοσοβάρων ομοεθνών τους. Ετσι επιχειρούν να οδηγήσουν συνειδητά σε ένοπλες συγκρούσεις Σλάβων και Αλβανών στην ΠΓΔΜ, ελπίζοντας ότι σε μια τέτοια περίπτωση οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι θα ανησυχήσουν για το ενδεχόμενο ευρύτερης αναστάτωσης στα Βαλκάνια και θα χαλιναγωγήσουν τους Αλβανούς.

Ευελπιστούν, επίσης, ότι σε μια τέτοια περίπτωση οι Αμερικανοί θα πάψουν να τους ασκούν πιέσεις για την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης με την Ελλάδα στο θέμα του ονόματος, αφού θα έχουν σοβαρότερα προβλήματα να λύσουν. Εκτιμούν, δηλαδή, ότι μπορεί να επαναληφθεί η ιστορία του 2001, όταν -αν δώσουμε βάση σε σημερινούς ισχυρισμούς στελεχών του ΠΑΣΟΚ που τότε κατείχαν υπεύθυνες θέσεις- υποτίθεται ότι Αθήνα και Σκόπια είχαν συμφωνήσει στην ονομασία «Γκόρνα Μακεντόνιγια» («Ανω Μακεδονία»), αλλά η συμφωνία τινάχθηκε στον αέρα μόλις ξέσπασαν οι εμφύλιες συγκρούσεις στην ΠΓΔΜ.

Διατηρώντας σοβαρότατες επιφυλάξεις ως προς το αν όντως υπήρχε οριστική συμφωνία του 2001 και όχι απλές διερευνητικές συζητήσεις σε πνεύμα υποτιθέμενης «αλληλοκατανόησης», οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι σε περίπτωση σύρραξης Αλβανών - Σλαβομακεδόνων ή και μόνο έκρυθμης κατάστασης στις σχέσεις τους η σλαβική ηγεσία έχει ισχυρά επιχειρήματα να προβάλει προς τη διεθνή κοινότητα: όταν η χώρα απειλείται με διάλυση, δεν είναι ρεαλιστική η απαίτηση συμβιβαστικής υποχώρησης στο όνομα, αφού κάτι τέτοιο θα δρούσε αναπότρεπτα αποκαρδιωτικά για τμήμα του σλαβικού πληθυσμού.

Καμιά κυβέρνηση, όμως, δεν θέλει να κάνει κινήσεις αποθάρρυνσης του πληθυσμού της, όταν διέρχεται κρίσιμες ώρες, υπαρξιακές ακόμη και για την κρατική της υπόσταση. Σε τέτοιες περιπτώσεις απαιτεί και συνήθως βρίσκει κατανόηση από τον διεθνή παράγοντα ως προς την ανάγκη τήρησης στάσης που ενισχύει το εσωτερικό της μέτωπο. ΗΠΑ και ΕΕ θα είναι κάτι παραπάνω από πρόθυμες να πιέσουν την Ελλάδα να υποχωρήσει και πάλι, κάνοντας υπομονή μέχρι να παρουσιαστούν καλύτερες συγκυρίες.

ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ
Αδιαλλαξία φέρνει η κρίση

Εσφαλμένη είναι η διαδεδομένη στην Ελλάδα αντίληψη ότι η αδυναμία της ΠΓΔΜ, η οποία θα επιταθεί σε περίπτωση σλαβοαλβανικής σύγκρουσης, θα κάνει τα Σκόπια πιο διαλλακτικά στο θέμα του ονόματος, προκειμένου να εξασφαλίσουν τη βοήθεια της Αθήνας. Σε πρώτη φάση, τουλάχιστον, θα συμβεί το εντελώς αντίθετο, ιδίως με την εθνικιστική ηγεσία που έχουν: θα επιχειρήσουν να αξιοποιήσουν πολιτικά την κρίση τους, για να πείσουν ότι δεν επιτρέπεται καμία υποχώρηση. Γι αυτό, άλλωστε, και τηρούν τόσο προκλητική φραστικά στάση εναντίον της Ελλάδας τον τελευταίο καιρό.