Η ΝΕΒ μετα τις εκλογες του 2007

[lazos]

[keravnios]

1. Λάζο, κάποιος μπορεί να παραιτείται από ένα συμβούλιο για χίλιους δύο λόγους άσχετους με αυτά που αναφέρεις. Από ένα πρόβλημα υγείας μέχρι το γεγονός ότι κάποιος δεν μπορεί να αποτελεί μέρος ενός διοικητικού συμβουλίου η σύνθεση του οποίου αποτελείται σε μεγάλο βαθμό από άτομα τα οποία δεν σέβεται και τα οποία ουσιαστικά ελέγχουν τις αποφάσεις του. (μπερδεύεις το "δεν τον ενδιαφέρει" με το "δεν μπορεί να παίρνει μέρος στην λήψη αποφάσεων").
Ο λόγος που υπέβαλλα την παραίτησή μου λοιπόν, είναι το γεγονός ότι αφενός δεν άντεχα άλλο από ηθικής απόψεως να συνεδριάζω με άτομα που κανένα ενδιαφέρον δεν έχουν για την πατρίδα και μοναδικό τους μέλημα είναι η εξυπηρέτηση των μικρών ή μεγαλυτέρων συμφερόντων τους και αφετέρου οι αποφάσεις και η πορεία μέχρι την επόμενη γενική συνέλευση είναι προδιαγεγραμμένη οπότε κανένα νόημα δεν είχε η συμμετοχή μου εκεί.
Και επειδή θα βγουν να πουν κάποιοι περί συκοφαντιών, ας ξεκαθαρίσω από τώρα την θέση μου αναφέροντας λίγα πράγματα που έρχονται στο μυαλό μου υπό την επίβλεψη του χρόνου:

Η "παρέα" έβγαλε τον Σπύρο τον Ιωάννου από αντιπρόεδρο και όρισε τον Άρη Κατσαλίδα. Με ποιο σκεπτικό έγινε αυτό αν δεν έκρυβε κάποια συνεργασία;
Ο Αντιπρόεδρος είναι βάσει του καταστατικού υπεύθυνος για την εκπροσώπηση του συλλόγου και αναπληρώνει τον πρόεδρο. Ο Άρης Κατσαλίδας, στις συζητήσεις για την υπογραφή του υπομνήματος της Ομόνοιας είχε ουσιαστικά βάλλει "βέτο" δηλώνοντας ενώπιον του ΔΣ πως αρνείται να υπογράψει ως γενικός γραμματέας αυτό το κείμενο υπό το φόβο των Αλβανών που θα τον αντιμετώπιζαν εχθρικά μετά από μια τέτοια κίνηση. Αποδεδειγμένα λοιπόν δεν μπορούσε να εκπροσωπήσει την Νε.Β. Η προϋπηρεσία του δε ως γενικός γραμματέας αποτελούσε εγγύηση για την προαγωγή του σε αντιπρόεδρο. Ως γενικός γραμματέας δεν κρατούσε καν πρακτικά αφού ήταν κάτι που τον δυσκόλευε η τήρησή τους. Όλα αυτά χωρίς ο μέχρι τότε αντιπρόεδρος να έχει δώσει κανένα δικαίωμα.

Η "παρέα" αντικατέστησε τον Στέλιο Μπολάνο με τον Κώστα Μπερέτη. Ένα από τα πιο δραστήρια μέλη του ΔΣ αντικαταστάθηκε επειδή είχε συνυπογράψει το υπόμνημα που είχε στείλει η ΟΜΟΝΟΙΑ στην Βουλή των Ελλήνων. Τον απείλησαν μάλιστα ευθέως με διαγραφή από μέλος της Νε.Β. για να τον συνετίσουν. Επειδή υπέγραψε το υπόμνημα που είχε αρνηθεί να υπογράψει ο αρμόδιος γενικός γραμματέας. Σήμερα, κατανοώντας το ατόπημά τους λένε πως δεν διαφωνούσαν με την συνυπογραφή του υπομνήματος αλλά ψήφισαν να μην σταλεί από την Νε.Β. Συμφωνούσαν να συνυπογράψει αν μπροστά φαινόταν η ΟΜΟΝΟΙΑ. Πέραν του ότι η λογική αυτή είναι ντροπή για μια νεολαία που θέλει να δίνει το σύνθημα της μάχης για τα δίκαιά μας και της αγωνιστικότητας, είναι μεγάλο ψέμα η δήλωση αυτή. Γιατί αν ήταν έτσι, δεν θα περνούσαν από πειθαρχικά συμβούλια όσους διεφώνησαν μαζί τους. Ο Κώστας Μπερέτης μέχρι σήμερα δεν έχει πράξει τίποτα από την θέση που μπήκε. Απόλυτο μηδέν σε αντίθεση με τα όσα είχε προσφέρει ο Στέλιος Μπολάνος

Ο Ηλίας Μπαρκας, μετά την παραίτηση της Ιφιγένειας Βείζη από την θέση του ταμία, δήλωνε πως σε καμία περίπτωση δεν θα ανελάμβανε αυτήν την θέση παρά το γεγονός ότι του ζητήθηκε από όλους βάσει της προηγούμενης πείρας του. Η μη ύπαρξη ταμία ήταν πρόβλημα που εξυπηρετούσε την πίεση προς και άφηνε εκτεθειμένη -κατά την τότε άποψή τους - την πρόεδρο. Όταν τα σχέδια άλλαξαν για την "παρεά" ο Ηλίας Μπάρκας ευχαρίστως ανέλαβε την θέση του ταμία.

2. Αυτό που (θα έπρεπε να) ενδιαφέρει τα απλά μέλη είναι το κατά πόσον οι εκλεγμένοι του ΔΣ τηρούν τις υποσχέσεις τους προς αυτούς. Διαφορετικά δεν θα χρειαζόταν να γίνονται εκλογές, θα ορίζαμε το ΔΣ με κλήρο. Από όσους λοιπόν την ημέρα των τελευταίων εκλογών πήραν τον λόγο και μίλησαν ενώπιον των παρόντων μελών κανείς μέχρι σήμερα δεν μπορεί να κοιταχθεί στον καθρέφτη του και να πει ότι η πορεία του ΔΣ ήταν η επιθυμητή.
Για αυτό η πρόεδρος βρήκε το θάρρος και ζήτησε από το ΔΣ να προχωρήσει στην σύγκλιση της γενικής συνέλευσης όπου θα κρινόταν η πορεία του συλλόγου και η ανάγκη πρόωρων εκλογών. Η πρόεδρος βρήκε το θάρρος να θέσει τον εαυτό της (και όλο το ΔΣ βέβαια) στην κρίση των μελών. Η παρέα όμως που πάντοτε έβλεπε την Νε.Β. ως μαγαζάκι της δεν ήταν σε θέση να κάνει κάτι τέτοιο. Η πρόφαση ήταν το πρωτάθλημα ποδοσφαίρου, λες και όταν ένας σύλλογος πάει σε γενική συνέλευση μπαίνει σε χειμερία νάρκη και όλες οι δραστηριότητες παύουν.
αυτά προς το παρόν, εδώ είμαστε να τα λέμε.

Γίνεται εύκολα κατανοητό νομίζω από τα παραπάνω ότι στόχος της τωρινής πλειοψηφίας του ΔΣ της Νε.Β. δεν ήταν άλλος από την κυριαρχία στο ΔΣ. αυτοσκοπός.

[lazos]

και γιατί περίμενες εμένα για να τα πεις όλα αυτα;
Περιμένω και τις τοποθετήσεις των άλλων.

Αυτή η δημοσίευση εχει διαγραφεί από Αννη στις 00:22 am 27 05 2009.

[priest 2]

[lazos]

Δηλαδή priest 2 για όλα τα κακά της ΝΕΒ φταίνε οι 11 τις λίστας;
οι άλλοι τόσοι που περάσανε ή είναι ακόμα στο ΔΣ είναι οι καλοί;

[Dervitsiotis]

Αυτά δεν μπορείτε να τα λύσετε ως λέει το καταστατικό σας σε μια πολιτισμένη συζήτηση μάζωξη κτλ κτλ αξιότιμοι εκπρόσωποι των 600 νεοβορειοηπειρωτών;
Αν είναι να τα βγάλετε όλα στην φόρα, βγάλτε τα μαζί με τα πρακτικά ή ξεκινήστε από τώρα τον προεκλογικό αγώνα για τον Δεκέμβριο.
Δεν μου πέφτει λόγος, αλλά θα ήταν πιο ενδιαφέρον να διαβάσουμε σε αυτό το φόρουμ (που είναι ο "καθρέφτη" σας) απόψεις για το πώς θέλει η κάθε ομάδα των "11 παρά" τη "ΝΕΟΛΑΙΑ". Ή αν διαφωνήσατε σε κάτι επί της ουσίας και όχι επί της εξουσίας.
ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ

[lazos]

Αυτή η δημοσίευση εχει διαγραφεί από keravnios στις 23:28 pm 27 05 2009.

[priest 2]