Με τον… αραμπά τ’ αποτελέσματα των εκλογών της Αλβανίας
Οι Σοσιαλιστές συρρίκνωσαν το ΚΕΑΔ που φαίνεται να εκλέγει μόνο τον αρχηγό του
• Τελικά δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία για μας εάν ο Μπερίσα ή ο Ράμα είναι ο νικητής των εκλογών – αφού είναι καθόλα σεβαστή η όποια ετυμηγορία του αλβανικού λαού – όσο το ότι η Ελληνική Μειονότητα στην Αλβανία είναι ούτως ή άλλως ο μεγάλος ηττημένος.
Με καταμετρημένο το 78% περίπου των ψήφων, το Δημοκρατικό Κόμμα εξασφάλιζε χθες βράδυ 71 έδρες, ενώ το Σοσιαλιστικό Κόμμα 65. Βέβαια, αυτό μπορεί να μην διαμορφώνει και το τελικό αποτέλεσμα, αφού υπολείπονταν ακόμη να καταμετρηθεί το 22%.
Στις 71 έδρες του Δημοκρατικού Κόμματος συνυπολογίζονται οι δύο του Κόμματος των «Τσάμηδων» (μία στην Αυλώνα και μία στο Φίερι) και η μία των Ρεπουμπλικάνων, ενώ στις 65 των Σοσιαλιστών η μία του ΚΕΑΔ. Όπως είναι διαμορφωμένη η κατάσταση, καθοριστικό ρόλο στις μετεκλογικές εξελίξεις θα διαδραματίσει το κόμμα του πρώην Πρωθυπουργού Ίλι Μέτα, που εκλέγει 4 βουλευτές.
Πάντως ο κ. Μέτα με δηλώσεις του έκανε λόγο για υφαρπαγή ψήφων από το κόμμα του, κατά την διαδικασία της καταμέτρησης των ψήφων.
Η δύναμη του ΚΕΑΔ μειώθηκε αισθητά, ακόμη και στο προπύργιό του, δηλαδή στην περιοχή του Αργυροκάστρου, με αποτέλεσμα από τους τρεις βουλευτές που διέθετε στην προηγούμενη Αλβανική Βουλή να περιοριστεί στον ένα βουλευτή, που είναι ο Πρόεδρος του κόμματος κ. Βαγγέλης Ντούλες.
Εκλέχτηκε στην Αυλώνα ο κ. Ντούλες, ωστόσο το ΚΕΑΔ βγήκε βαθιά τραυματισμένο από την εκλογική αναμέτρηση.
Και είναι σίγουρο ότι ξεκινάει μια μακρά περίοδο εσωστρέφειας για την «Ομόνοια» και το ΚΕΑΔ με ανυπολόγιστες ακόμη συνέπειες.
Από το αποτέλεσμα φάνηκε ότι δεν στηρίχθηκε η επιλογή του Βαγγέλη Ντούλε να συνεργαστεί προεκλογικά με τους Σοσιαλιστές. Όμως είναι αμφίβολο αν το ΚΕΑΔ, με βάση το… πολύπλοκο εκλογικό σύστημα της Αλβανίας, θα κατάφερνε κάτι καλύτερο στην περίπτωση που κατέβαινε ανεξάρτητο.
Ωστόσο θα είχε αποφύγει την διάσπαση και θα αποδείκνυε ότι ο Ελληνισμός της Βορείου Ηπείρου είναι ακηδεμόνευτος.
Τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι στην περιοχή Αργυροκάστρου δεν αφαίμαξε ψήφους από το ΚΕΑΔ μόνο ο πρώην Περιφερειάρχης Σπύρος Ξέρας που κατέβηκε με το Δημοκρατικό Κόμμα, αλλά και ο συνεργάτης του ΚΕΑΔ, δηλαδή το Σοσιαλιστικό Κόμμα.
Όπως ανέφεραν χθες βράδυ Βορειοηπειρωτικοί κύκλοι αντί το Σοσιαλιστικό Κόμμα να διοχετεύσει ψήφους προς το ΚΕΑΔ σε μια περιφέρεια που παραδοσιακά έχει την πλειοψηφία, αντίθετα αφαίρεσε ψήφους από αυτό.
Δεν ακολούθησε την τακτική του Δημοκρατικού Κόμματος στην περιφέρεια της Αυλώνας, όπου πριμοδότησε το συνεργαζόμενο κόμμα των Τσάμηδων, με αποτέλεσμα για πρώτη φορά να εκλέξει βουλευτή στην περιοχή, που δεν είναι καθόλου απίθανο να υπουργοποιηθεί αν ο Σαλί Μπερίσα σχηματίσει τελικά κυβέρνηση.
Οι Σοσιαλιστές δεν στήριξαν το ΚΕΑΔ και μέλλει να φανεί πώς θα εξελιχθούν από εδώ και στο εξής οι σχέσεις ανάμεσα στους δύο φορείς.
Ακόμη φάνηκε ότι το ΚΕΑΔ δεν πέτυχε να συσπειρώσει τους Βορειοηπειρώτες που ζουν και εργάζονται στην Ελλάδα, ώστε να προσέλθουν στην κάλπη και να υπερψηφίσουν το Ελληνικό κόμμα.
Φυσικό αποτέλεσμα όλων αυτών των παραγόντων ήταν να αποδυναμωθεί το ΚΕΑΔ.
Στελέχη της «Ομόνοιας» δηλώνουν ότι στην εκλογική μάχη δεν τους βοήθησε το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας, όπως συνέβαινε παλαιότερα.
Από την πλευρά του ο υφυπουργός Εξωτερικών Θεόδωρος Κασσίμης είχε διευκρινίσει ότι «η Ελλάδα δεν είναι δυνατόν να αναμιχθεί στις εκλογικές διαδικασίες άλλης χώρας».
Μάλιστα κατηγορούν τα στελέχη της «Ομόνοιας» και παράγοντες των Ιωαννίνων, γιατί εμφανίστηκαν φανερά στο πλευρό του Σπύρου Ξέρα.
Ό,τι έγινε, έγινε, υπογραμμίζουν σοβαροί κύκλοι του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού. Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι να εκτιμηθεί με ψυχραιμία το εκλογικό αποτέλεσμα, να εντοπισθούν τα λάθη, και προπαντός να συνεχισθεί σε κλίμα ενότητας ο αγώνας για την προάσπιση των δικαιωμάτων των Ελλήνων της Νότιας Αλβανίας.
Ο απολογισμός είναι χρήσιμος, όχι όμως για να διαιρέσει περισσότερο, αλλά για να φέρει την ομόνοια στην «Ομόνοια».
Από τους ίδιους κύκλους επισημαίνεται ότι το πρώτιστο είναι να αλλάξει η νοοτροπία των Μειονοτικών. Δηλαδή να μη βάζουν πάνω απ’ όλα το ατομικό, αλλά το συλλογικό συμφέρον.
ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ